Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso giurisdizionale amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente qualora questa non impugni, nei termini di legge, i successivi provvedimenti emanati dalla stazione appaltante nel corso della medesima procedura di gara, in quanto ciò comporta la perdita di attualità e concretezza dell'interesse fatto valere con l'originario ricorso. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di giudizio tra le parti, in ragione della definizione in rito della controversia. Il principio di diritto si fonda sulla necessità di garantire la tempestività e l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando che il processo amministrativo si protragga oltre il momento in cui è venuto meno l'interesse concreto ed attuale della parte ricorrente a ottenere una pronuncia sul merito della controversia. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, in assenza di impugnazione dei successivi atti di gara, consente di evitare un inutile dispendio di attività processuale e di risorse, assicurando al contempo il rispetto del principio di economia processuale. La compensazione delle spese di giudizio risulta equa e proporzionata, in considerazione della definizione in rito della controversia, senza alcuna pronuncia sul merito.