Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza n. 374 del 2014

ECLI:IT:TARFVG:2014:374SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il permesso di soggiorno per motivi di lavoro subordinato può essere rifiutato o revocato quando mancano o vengono a mancare i requisiti richiesti per l'ingresso e il soggiorno nel territorio dello Stato, in particolare la disponibilità da parte dello straniero di mezzi di sussistenza sufficienti per la durata del soggiorno. Tali requisiti devono sussistere non solo al momento del rilascio del permesso, ma anche al momento del rinnovo, essendo necessario che lo straniero produca annualmente un reddito almeno pari al minimo di pensione sociale. La perdita del lavoro e la conseguente mancanza di reddito, nonché l'assenza di un alloggio adeguato, costituiscono quindi validi motivi ostativi al rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro subordinato. Il permesso di soggiorno per attesa occupazione, inoltre, non può essere concesso in modo indefinito, ma assolve unicamente alla funzione di consentire allo straniero extracomunitario, che perda il posto di lavoro, di fruire di un ragionevole lasso di tempo per reperire una nuova occupazione, decorso il quale lo straniero deve lasciare il territorio dello Stato, salvo che nel frattempo abbia trovato una nuova occupazione o maturato un diverso titolo di soggiorno. Pertanto, il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di lavoro subordinato, fondato sulla mancanza dei requisiti reddituali e abitativi richiesti dalla legge, nonché sull'impossibilità di concedere un ulteriore permesso per attesa occupazione, risulta legittimo e conforme alle disposizioni normative vigenti.

Sentenza completa

N. 00061/2012
REG.RIC.

N. 00374/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00061/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 61 del 2012, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso la stessa in Trieste, Foro Ulpiano 3;

contro

U.T.G. - Prefettura di Trieste, Ministero dell'Interno, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Dello Stato, domiciliata in Trieste, piazza Dalmazia 3;

per l'annullamento

-del provvedimento n. 39904 dd. 12.102011, con il quale il Prefetto di Trieste ha decretato il rigetto del ricorso gerarchico prodotto dal ricorrente, avente ad oggetto il rigetto della domanda di rinnovo del permesso di soggiorno per l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.