Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, la quale abbia manifestato in modo inequivoco la volontà di rinunciare alla decisione del ricorso. In tal caso, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, disponendo la compensazione delle spese di giudizio tra le parti, in considerazione della natura della causa e dell'assenza di soccombenza. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la dichiarazione espressa di rinuncia all'interesse alla decisione del ricorso, da parte del ricorrente, comporta l'improcedibilità del ricorso stesso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio. Ciò in quanto la sopravvenuta carenza di interesse rende privo di utilità pratica il proseguimento del giudizio, imponendo al giudice amministrativo di prenderne atto e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della controversia. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'economia processuale e l'efficienza dell'attività giurisdizionale, evitando l'inutile protrarsi di un giudizio privo di interesse per la parte ricorrente. La compensazione delle spese, inoltre, risulta equa in considerazione dell'assenza di soccombenza e della natura della causa, che non ha consentito una pronuncia nel merito. In sintesi, la massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è che il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, con conseguente compensazione delle spese di giudizio tra le parti, in assenza di soccombenza.