Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutato in concreto sulla base di elementi specifici e attuali, senza potersi fondare esclusivamente su precedenti penali non direttamente connessi al fatto per cui si procede. Infatti, la sussistenza di un precedente penale, pur rilevante ai fini della valutazione complessiva, non è di per sé sufficiente a giustificare il perdurare di esigenze cautelari, essendo necessario che il giudice esamini attentamente la situazione concreta dell'indagato, i suoi comportamenti recenti, la natura e la gravità del reato contestato, nonché la sua personalità e le sue concrete possibilità di reinserimento sociale. Solo attraverso un'attenta e puntuale motivazione, che dia conto di tutti gli elementi rilevanti, il giudice può legittimamente ritenere sussistente il pericolo di reiterazione del reato e, di conseguenza, applicare una misura cautelare personale. Peraltro, il decorso di un significativo lasso di tempo dalla commissione del fatto, l'assenza di nuovi episodi delittuosi e l'eventuale adozione di misure alternative alla detenzione, possono incidere sulla valutazione delle esigenze cautelari, rendendo necessaria una rivalutazione della situazione complessiva dell'indagato.