Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso per cassazione avverso una sentenza di merito, deve verificare il rispetto dei requisiti di ammissibilità previsti dall'art. 366-bis c.p.c., introdotto dal d.lgs. n. 40/2006, in particolare in relazione alla formulazione del quesito di diritto e all'illustrazione dei vizi di motivazione. Il ricorso è inammissibile qualora il quesito di diritto sia formulato in modo generico, senza il necessario riferimento alla fattispecie concreta e al principio giuridico di cui si chiede l'affermazione, ovvero qualora l'illustrazione dei vizi di motivazione non contenga la chiara indicazione del fatto controverso e la puntuale specificazione delle ragioni per cui la motivazione si assume omessa, insufficiente o contraddittoria. Tali requisiti di ammissibilità rispondono all'esigenza di selezionare e qualificare le impugnazioni in sede di legittimità, imponendo al ricorrente l'obbligo di sottoporre alla Corte di cassazione una finale e conclusiva valutazione della violazione di legge denunciata. Pertanto, il giudice di legittimità, ove riscontri il mancato rispetto di tali requisiti, deve dichiarare inammissibile il ricorso, senza poter entrare nel merito delle censure proposte, le quali implicherebbero una rivalutazione degli elementi di fatto e di diritto già esaminati dal giudice di merito.