Il giudice, nell'applicare la misura cautelare della custodia in carcere, è tenuto a motivare in modo specifico sull'inidoneità della misura degli arresti domiciliari con braccialetto elettronico, in quanto la custodia in carcere rappresenta l'extrema ratio del sistema cautelare, dovendo il giudice privilegiare soluzioni alternative meno afflittive, in ossequio al principio del minimo mezzo e del favor libertatis sanciti dalla Costituzione. La motivazione sulla inidoneità degli arresti domiciliari deve essere adeguata e puntuale, non essendo sufficiente un mero richiamo alla gravità del reato o alla pericolosità sociale dell'imputato, dovendosi valutare in concreto l'effettiva adeguatezza della misura meno afflittiva, anche con l'ausilio del braccialetto elettronico, al fine di realizzare un bilanciamento tra le esigenze cautelari e il diritto alla libertà personale dell'indagato. Solo in presenza di circostanze eccezionali, debitamente motivate, il giudice può ritenere la misura degli arresti domiciliari inidonea e disporre la custodia in carcere, nel rispetto del principio di proporzionalità della misura cautelare.