Il possesso di un coltello fuori dalla propria abitazione integra il reato di porto di armi od oggetti atti ad offendere, ai sensi della Legge n. 110 del 1975, art. 4, salvo che l'imputato non dimostri l'esistenza di un giustificato motivo. L'onere di provare tale giustificato motivo grava sull'imputato, il quale deve fornire elementi concreti e specifici a tal fine, non essendo sufficiente una mera ipotesi astratta o generica. La mera circostanza che il coltello si trovi in un veicolo di proprietà del datore di lavoro non esclude la responsabilità dell'imputato, essendo rilevante il possesso materiale dell'arma, a prescindere dalla proprietà della stessa. La motivazione della sentenza che si limiti a rilevare l'assenza di giustificazioni fornite dall'imputato è immune da vizi, in quanto la Corte ha correttamente escluso la sussistenza di un giustificato motivo sulla base delle emergenze processuali.