Il concorso di persone nel reato di estorsione sussiste anche quando l'imputato, pur non essendo l'autore materiale della condotta intimidatoria, abbia consapevolmente e volontariamente contribuito al raggiungimento dello scopo perseguito dal soggetto che esercita la pretesa illecita, sfruttando lo stato di costrizione già ingenerato nella vittima. L'intermediario che, nelle trattative per l'individuazione della persona alla quale versare la somma estorta, agisca non nell'esclusivo interesse della vittima ma anche nel proprio interesse, richiedendo denaro per sé o l'assunzione di un proprio familiare, risponde del reato di concorso in estorsione. La sussistenza delle aggravanti di cui all'art. 628, comma 3, n. 3 c.p. e all'art. 7 d.l. n. 152/1991 può essere riconosciuta quando risulti provato che l'imputato abbia agito avvalendosi delle condizioni previste dall'art. 416-bis c.p. oppure al fine di agevolare l'attività di associazioni mafiose, nonché quando emerga il suo inserimento in un contesto territoriale caratterizzato da una forte infiltrazione mafiosa. Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è legittimo quando il giudice, nel valutare i criteri di cui all'art. 133 c.p., evidenzi la gravità e spregiudicatezza della condotta dell'imputato nonché i suoi precedenti penali.