Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1272 del 2016

ECLI:IT:TARNA:2016:1272SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di diniego del permesso di costruire deve essere sorretto da una motivazione puntuale e dettagliata, che indichi espressamente le specifiche ragioni ostative al rilascio del titolo edilizio, con riferimento alle norme dello strumento urbanistico ritenute violate, senza limitarsi a generiche affermazioni di contrasto con il piano regolatore. L'amministrazione è tenuta a verificare rigorosamente lo stato di urbanizzazione dell'area, al fine di valutare se sussistano i presupposti per derogare all'obbligo di preventiva approvazione di uno strumento urbanistico attuativo, in quanto l'eventuale adozione della concessione edilizia (oggi permesso di costruire) senza tale preventiva verifica avrebbe l'effetto di trasformare lo strumento attuativo in un atto meramente facoltativo, mentre il diniego senza tale indagine preventiva rischierebbe di trasformare una mera previsione urbanistica di zona in un vincolo di inedificabilità destinato a durare per un tempo illimitato. Pertanto, il provvedimento di diniego del permesso di costruire che si limiti a richiamare genericamente la previsione urbanistica comunale, senza adeguata motivazione in ordine all'effettivo stato dei luoghi e alle attuali esigenze del comprensorio, risulta illegittimo per carenza di motivazione.

Sentenza completa

N. 00382/2012
REG.RIC.

N. 01272/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00382/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 382 del 2012, proposto da Antonietta Parisi, rappresentata e difesa dagli avv. Antonio Romano, Eduardo Romano e Alessandro Romano, con domicilio eletto presso lo studio dei medesimi in Napoli, Piazza Trieste e Trento, n. 48;

contro

il Comune di Melito di Napoli, in persona del Sindaco pro tempore, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

a) del provvedimento prot. n. 0021665 del 3 novembre 2011 di rigetto della domanda di permesso di costruire presentata da Antonietta Parisi in data 12 luglio 2011;

b) di ogni altro atto presupposto, connesso ovvero consequenziale, tra i quali…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.