Il provvedimento di diniego di concessione edilizia in sanatoria e la correlata ordinanza di demolizione delle opere abusivamente realizzate possono essere legittimamente adottati dal Comune qualora il ricorrente non dimostri, con un raffronto analitico tra i criteri di computo previsti dagli strumenti urbanistici e gli interventi effettuati sull'immobile, l'errore in cui sarebbe incorso l'amministrazione nel quantificare la volumetria consentita, includendo anche i volumi sottostanti le travi di coronamento e i volumi tecnici. Il ricorso è inammissibile qualora le censure siano meramente generiche e non penetrino nel merito della motivazione del provvedimento impugnato. La massima giuridica si fonda sui seguenti principi: 1. Il Comune può legittimamente negare la concessione edilizia in sanatoria e ordinare la demolizione delle opere abusive qualora il volume del fabbricato risulti superiore a quello consentito dagli strumenti urbanistici, anche includendo i volumi sottostanti le travi di coronamento e i volumi tecnici. 2. Il ricorrente ha l'onere di dimostrare, con un raffronto analitico tra i criteri di computo previsti dalla normativa e gli interventi realizzati, l'errore commesso dall'amministrazione nel quantificare la volumetria ammissibile. 3. Il ricorso è inammissibile qualora le censure siano meramente generiche e non confutino in modo specifico la motivazione del provvedimento impugnato. 4. Il principio di diritto affermato mira a garantire il corretto esercizio del potere di controllo e repressione dell'attività edilizia abusiva da parte del Comune, nel rispetto dei limiti volumetrici stabiliti dagli strumenti urbanistici. 5. La massima si applica ai casi analoghi di diniego di concessione edilizia in sanatoria e di ordini di demolizione di opere edilizie realizzate in eccesso rispetto ai parametri consentiti.