Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, è tenuto a svolgere un'autonoma e approfondita analisi degli elementi probatori, senza limitarsi a un mero richiamo o rinvio alle valutazioni del pubblico ministero o del giudice per le indagini preliminari. La motivazione deve essere logica, esauriente e coerente, esaminando nel dettaglio tutti gli elementi a disposizione, anche quelli favorevoli all'indagato, e fornendo una giustificazione razionale delle conclusioni raggiunte. In particolare, per quanto riguarda il reato associativo, la motivazione deve dare conto in modo specifico della prova della stabile adesione dell'indagato al sodalizio criminoso, della sua consapevolezza e volontà di parteciparvi, nonché del suo ruolo concreto all'interno dell'organizzazione. Allo stesso modo, per gli altri reati contestati, la motivazione deve indicare in modo chiaro e dettagliato gli elementi indiziari a carico dell'indagato. L'omissione di tali adempimenti motivazionali determina l'annullamento del provvedimento cautelare per carenza di motivazione.