La partecipazione all'associazione mafiosa richiede un rapporto di stabile e organica compenetrazione con il tessuto organizzativo del sodalizio, tale da implicare non già uno "status" di appartenenza, bensì un ruolo dinamico e funzionale, in esplicazione del quale l'agente "prende parte" al fenomeno associativo, rimanendo a disposizione dell'ente per il perseguimento dei comuni fini delittuosi. La condotta partecipativa può essere dimostrata anche attraverso la prova di un effettivo contributo prestato in favore del clan, purché tale contributo si caratterizzi per la sua continuità e stabilità, anche in assenza di una formale affiliazione. Ai fini della configurabilità del reato di estorsione contrattuale, è sufficiente che la condotta del soggetto attivo abbia limitato l'autonomia negoziale della vittima, impedendole di perseguire i propri interessi economici nel modo ritenuto più opportuno, senza che sia necessaria la prova di una posizione di soggezione o subalternità della persona offesa. La circostanza aggravante di cui all'art. 416-bis.1 c.p. ha natura soggettiva, inerendo ai motivi a delinquere, e si comunica al concorrente nel reato che, pur non animato da tale scopo, sia consapevole della finalità agevolatrice perseguita dal compartecipe. Le esigenze cautelari di eccezionale rilevanza di cui all'art. 275 comma 4 c.p.p. si distinguono da quelle ordinarie solo per il grado del pericolo, nella specie di reiterazione, in quanto, a fronte dell'elevata probabilità di rinnovazione dell'attività delittuosa richiesta dall'art. 274 c.p.p., è necessaria la certezza che l'indagato, ove sottoposto a misure cautelari diverse dalla custodia in carcere, continui nella commissione di delitti della stessa specie di quello per cui si procede.