Il reato di estorsione aggravata dal metodo mafioso si configura quando, in un contesto territoriale dominato da consorterie criminali, il soggetto agente, pur senza esplicite minacce, pretenda dalla vittima il pagamento di somme di denaro per assicurarle protezione, sfruttando il timore reverenziale derivante dalla notoria appartenenza dell'estorsore a un'organizzazione mafiosa. In tali casi, la prova dell'elemento soggettivo del reato associativo può desumersi dalla commissione dei reati-fine, dalle loro modalità esecutive e da altri elementi indiziari, quali le frequentazioni dell'indagato con esponenti della cosca, i suoi precedenti penali e la preoccupazione manifestata per le microspie, che, valutati nel loro complesso, possono dimostrare la sua intraneità all'associazione di stampo mafioso. Inoltre, in tema di associazione di tipo mafioso, la mera frequentazione di soggetti affiliati al sodalizio criminale può costituire un elemento di riscontro, purché qualificata da abituale o significativa reiterazione e connotata dal necessario carattere individualizzante. Infine, la valutazione di circostanze di fatto raccolte in altro procedimento penale è legittima, in quanto la preclusione del giudicato riguarda solo l'esercizio dell'azione penale per il reato già giudicato, non la rinnovata valutazione di tali circostanze per l'accertamento di reati diversi.