Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3654 del 2008

ECLI:IT:TARLAZ:2008:3654SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il trasferimento di un ente pubblico in ente pubblico economico o società di diritto privato comporta il passaggio della giurisdizione sulle controversie di lavoro successive alla data di trasformazione dalla giurisdizione amministrativa a quella ordinaria, in applicazione dell'art. 8, comma 4, della legge n. 665 del 1996, che devolve alla cognizione del giudice ordinario tutte le controversie concernenti il rapporto di lavoro di diritto privato con l'ente, senza distinzione tra quelle relative alla costituzione del rapporto e quelle relative alla sua gestione. Tale scelta del legislatore si pone in linea con i principi comuni applicabili alle procedure per l'assunzione del personale degli enti pubblici economici, costantemente ritenute dalla giurisprudenza non rientranti nell'ambito del potere di autorganizzazione dell'ente, essendo espressione dell'esercizio dell'attività privatistica dell'imprenditore, con la conseguenza che l'interessato risulta titolare di un diritto soggettivo e non di un interesse legittimo, e che la giurisdizione sulle controversie - anche se relative alla fase preordinata alla costituzione del rapporto - rientra nella cognizione del giudice ordinario. Pertanto, le controversie relative al rapporto di lavoro con l'Ente Nazionale di Assistenza al Volo (En.s.p.a.), successivamente alla data del 1° gennaio 1996, data di trasformazione dell'Azienda Autonoma di Assistenza al Volo per il Traffico Aereo Generale in ente pubblico economico, rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario e non di quello amministrativo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio Sezione Terza Ter composto dai Magistrati: ((omissis)) relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso n. 650/00 R.G., proposto da Ma. Lu. Ro., rappresentata e difesa dagli avv.ti Gi. An. e Vi. De. Du. presso il cui studio in Ro., alla Via G. Fe. n. (...), è elettivamente domiciliata; CONTRO En. S.p.a., già Ente Nazionale di As. al Vo., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato e dall'Avv. Um. Ve., con il quale è elettivamente domiciliato in Ro., alla Via Ca. n. (...), presso lo studio del medesimo; e nei confronti di An. Ra., non costituito in giudizio, per l'annullamento del provvedimento n. 9679 del 28 ottobre 1999, con il quale è stata respinta la sua istanza di inquadramento nella I qualifica funzionale dell'allora Azienda Autonoma di As. al Vo. per il Traffico Aereo Generale, nonché di …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.