Il ricorso amministrativo è inammissibile quando l'interesse azionato dal ricorrente è estraneo all'oggetto del procedimento definito dal provvedimento impugnato e risulta meramente strumentale al perseguimento di interessi ultronei rispetto a quelli contemplati dalla disciplina del potere esercitato dall'amministrazione. In tali casi, il ricorrente agisce contra factum proprium, essendo il provvedimento impugnato favorevole nei suoi confronti. Pertanto, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'inammissibilità del ricorso, non ravvisando un interesse giuridicamente rilevante e meritevole di tutela. Le spese di giudizio possono essere compensate in presenza di giuste ragioni. La massima giuridica sintetizza il principio di diritto affermato dalla sentenza, secondo cui il ricorso amministrativo è inammissibile quando l'interesse fatto valere dal ricorrente è estraneo all'oggetto del provvedimento impugnato e risulta meramente strumentale al perseguimento di interessi diversi da quelli contemplati dalla disciplina del potere esercitato dall'amministrazione. In tali casi, il ricorrente agisce contra factum proprium, essendo il provvedimento a lui favorevole, e pertanto il giudice è tenuto a dichiarare l'inammissibilità del ricorso per difetto di un interesse giuridicamente rilevante e meritevole di tutela. La sentenza prevede inoltre la possibilità di compensare le spese di giudizio in presenza di giuste ragioni.