Il proprietario di un immobile non può invocare l'usucapione per sottrarsi all'ordine di demolizione di opere abusive realizzate su suolo di proprietà pubblica, quando risulti documentalmente accertata la natura pubblica del terreno e il precedente riconoscimento da parte del proprietario stesso della proprietà comunale dell'area. L'ordine di demolizione di opere abusive è legittimo anche in assenza di una previa diffida, qualora il proprietario sia stato ampiamente edotto delle contestazioni di abusivismo e dell'obbligo di riduzione in pristino sin da precedenti procedimenti, senza aver tempestivamente impugnato i relativi provvedimenti. La circostanza che le opere siano state realizzate su ingiunzione dell'amministrazione o in epoca in cui non era necessario il titolo edilizio non esclude la configurabilità dell'abuso edilizio, né determina un legittimo affidamento del proprietario tale da impedire l'ordine di demolizione, quando le contestazioni di abusivismo siano state sollevate da tempo. Inoltre, la demolizione non può essere esclusa per la presenza di porzioni legittime della costruzione, quando queste siano inscindibilmente connesse alle parti abusive, essendo in tal caso prevalente l'interesse pubblico alla integrale rimessione in pristino dello stato dei luoghi.