Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4575 del 2006

ECLI:IT:TARLAZ:2006:4575SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La normativa vigente al momento della formazione del silenzio assenso, costituita dalla delibera del Consiglio Regionale n. 473/1978, stabilisce che il trasferimento di un impianto di distribuzione di carburanti può essere autorizzato solo se il nuovo punto di ubicazione risulti esterno ad una zona delimitata da una circonferenza con raggio di almeno 3 km da un impianto preesistente, ovvero distante da questo non meno di 10 km. Tale disciplina, volta a garantire una adeguata distanza tra gli impianti, si applica anche all'ipotesi di concentrazione di più impianti preesistenti in un unico nuovo impianto, non potendo l'esistenza di una disciplina favorevole alle concentrazioni comportare il legittimo superamento dei limiti di distanza fissati dalla normativa senza eccezioni. Pertanto, l'autorizzazione all'installazione di un impianto di distribuzione di carburanti mediante concentrazione di punti di vendita preesistenti deve rispettare i requisiti di distanza previsti dalla normativa di settore, a tutela della concorrenza e della razionale distribuzione degli impianti sul territorio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Anno 2006
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL LAZIO
Anno 1998
-SEZIONE II -
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n.13521 del 1998 proposto da Gasauto srl e da Vigna Murata Carburanti sas di ((omissis)) C., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro-tempore, rappresentate e difese dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)) presso il cui studio in Roma, Via C. Monteverdi n.20, sono elettivamente domiciliate;
CONTRO
il Comune di Roma, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliato presso la sede dell'Avvocatura Comunale in via del Tempio di Giove n.21;
e nei confronti di:
Kuwait Petroleum spa, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)) presso il cui studio in Roma, ((omissis)) n.130, è elettivamente domiciliata;
per l'annullamento:
1) della det…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.