Il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro subordinato, adottato sulla base di una condanna penale ritenuta ostativa ai sensi dell'art. 4, comma 3, del d.lgs. n. 286/1998 e di altri elementi di pericolosità sociale dell'interessato, non può essere annullato dal giudice amministrativo qualora, a seguito del riesame disposto in sede cautelare, l'amministrazione confermi il proprio giudizio negativo, in quanto tale provvedimento costituisce una nuova espressione della funzione amministrativa che determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, il quale non mira più all'annullamento dell'atto impugnato, ma alla sostituzione dello stesso con il nuovo provvedimento, ancorché confermativo del precedente diniego. Il giudice amministrativo, nel disporre il riesame da parte dell'amministrazione a seguito dell'accoglimento dell'istanza cautelare, non incide sulla sfera di autonomia sostanziale e sulla responsabilità della stessa, la quale rimane libera di adottare una nuova decisione confermativa ovvero comunque non satisfattiva del privato, senza che ciò possa costituire un elemento di illegittimità del provvedimento successivo. Pertanto, l'ordinanza di sospensione "ai fini del riesame" non può essere considerata di per sé un formalistico elemento di illegittimità dei successivi provvedimenti di contenuto confermativo.