Il giudice di legittimità, nel valutare la sentenza di appello, afferma che il fondamento giustificativo delle statuizioni civili nel processo penale è da individuare nei danni e nelle restituzioni cagionati da un fatto integrante reato, il cui accertamento sia contenuto in una sentenza che dichiari la responsabilità dell'imputato. Di conseguenza, le statuizioni civili devono essere revocate ove venga meno, anche parzialmente, l'oggetto sostanziale del rapporto processuale penale, ovvero il nesso tra un fatto penalmente rilevante e l'accusato. Inoltre, la Corte di Cassazione ribadisce che la costituzione di parte civile produce i suoi effetti in ogni stato e grado del processo, per cui, anche in assenza di una nuova procura speciale conferita al difensore in sede di appello, devono ritenersi valide ed efficaci le conclusioni rassegnate in primo grado nell'interesse della parte civile. Ciò è tanto più vero quando la parte civile abbia proposto autonoma impugnazione e sia stata presente all'udienza di appello, ribadendo la volontà di insistere nell'istanza risarcitoria. Infine, la Corte afferma che la prova dei fatti sui quali trova fondamento la causa di giustificazione prevista dall'art. 52 c.p. (legittima difesa) costituisce valutazione di merito insindacabile dal giudice di legittimità, se effettuata con motivazioni immuni da vizi logico-giuridici.