La sottoscrizione di un atto di querela da parte del difensore, anche in assenza di un mandato espresso, è valida ai fini della procedibilità del reato, in quanto l'apposizione congiunta della firma del querelante e del legale attesta l'esistenza di un rapporto professionale finalizzato alla tutela degli interessi del primo nell'ambito del procedimento penale, integrando una nomina tacita del difensore. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione è che la sottoscrizione dell'atto di querela da parte del difensore, anche in assenza di un mandato espresso, è sufficiente a integrare la valida presentazione della querela, in quanto l'apposizione congiunta delle firme del querelante e del legale attesta l'esistenza di un rapporto professionale finalizzato alla tutela degli interessi del primo nell'ambito del procedimento penale, configurando una nomina tacita del difensore. Ciò in quanto l'espressione "sottoscrizione autentica" contenuta nell'art. 337 c.p.p. deve essere intesa nel senso di "sottoscrizione autenticata" da un soggetto a ciò legittimato, quale il difensore ai sensi dell'art. 39 disp. att. c.p.p. Tale orientamento giurisprudenziale, costante e consolidato, valorizza il principio di effettività della tutela giurisdizionale, evitando formalismi eccessivi che potrebbero pregiudicare l'esercizio del diritto di azione da parte del querelante.