Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da Tamoil Italia S.p.A. avverso il provvedimento del Comune di Milano che richiedeva la dismissione di un punto vendita e le relative attività di bonifica, ha dichiarato l'improcedibilità del giudizio per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere una pronuncia sul merito del ricorso, a seguito di circostanze sopravvenute, determina l'improcedibilità del giudizio. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di lite tra le parti, in considerazione della definizione in rito della controversia. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: Il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere una pronuncia sul merito del ricorso, a seguito di circostanze sopravvenute, determina l'improcedibilità del giudizio amministrativo. In tali casi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di lite tra le parti, in considerazione della definizione in rito della controversia. Il principio di diritto trova applicazione ogniqualvolta l'interesse della parte ricorrente venga meno per fatti sopravvenuti, indipendentemente dalla natura e dall'oggetto specifico del ricorso, purché ciò comporti l'impossibilità di una pronuncia sul merito. Tale soluzione consente di evitare pronunce meramente dichiarative, assicurando l'economia processuale e il corretto esercizio della funzione giurisdizionale amministrativa.