Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel respingere il ricorso avverso il diniego di permesso di costruire per demolizione, ricostruzione ed ampliamento di un fabbricato residenziale, afferma il seguente principio di diritto: La normativa regionale consente il recupero edilizio, mediante interventi di ricostruzione di edifici diruti e ruderi, purché ne sia provata la preesistenza, la consistenza e l'autonomia funzionale. Tale prova deve essere raggiunta con un sufficiente grado di certezza, non essendo sufficienti mere ipotesi o valutazioni di plausibilità. Pertanto, qualora gli accertamenti condotti in sede istruttoria non consentano di ricostruire con certezza la consistenza originaria dell'immobile diruto, il diniego del permesso di costruire risulta legittimo, anche in presenza di una variazione catastale che abbia modificato la classificazione dell'immobile, in assenza di un titolo edilizio che ne abbia legittimato la trasformazione. Inoltre, l'ampliamento della sagoma dell'edificio risultante dalla variazione catastale, non trovando riscontro nella consistenza originaria accertata, non può essere considerato legittimo in assenza di un titolo edilizio che ne autorizzi l'esecuzione.