Consiglio di Stato sentenza n. 2822 del 2019

ECLI:IT:CDS:2019:2822SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento dovuto e vincolato per l'amministrazione comunale, che non richiede una puntuale indicazione della data di realizzazione dell'abuso, né una specifica descrizione dell'area di sedime da acquisire gratuitamente al patrimonio comunale in caso di inottemperanza. L'accertamento dell'abusività delle opere, effettuato sulla base di un verbale di sopralluogo redatto dalla polizia municipale, costituisce sufficiente motivazione per l'adozione del provvedimento demolitorio, senza che l'amministrazione debba svolgere un'autonoma attività istruttoria. L'ordine di demolizione è legittimo anche quando le opere abusive siano state realizzate in area sottoposta a vincolo demaniale, senza la prescritta autorizzazione dell'autorità marittima, in quanto tale circostanza integra un ulteriore presupposto per l'esercizio del potere di repressione dell'abuso edilizio. L'indicazione puntuale dell'area di sedime da acquisire è invece necessaria solo nel successivo provvedimento di acquisizione, in caso di mancata ottemperanza all'ordine di demolizione, non costituendo un requisito essenziale dell'ingiunzione demolitoria. L'onere di provare la data di realizzazione dell'opera abusiva, al fine di dimostrarne l'eventuale legittimità, incombe sul privato interessato, non sull'amministrazione procedente.

Sentenza completa

Pubblicato il 30/04/2019

N. 02822/2019REG.PROV.COLL.

N. 07798/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7798 del 2017, proposto dai signori Francesco Petrillo e Laura Cerulli, rappresentati e difesi dagli avvocati Paolo Bastianini, Alessia Ceraolo e Umberto Richiello ed elettivamente domiciliato presso lo studio del secondo dei suindicati difensori (studio legale D’Ercole) in Roma, via Mirabello n. 18;

contro

il Comune di Orbetello, in persona del Sindaco
pro tempore
, non costituito nel presente grado di giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Toscana, Sez. III, 27 marzo 2017 n. 465, resa tra le parti.

Visti il ricorso in appello e i relativi a…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2823 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:2823SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento amministrativo dovuto e vincolato, che non richiede una puntuale motivazione in ordine all'epoca di realizzazione dell'abuso, esse…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2821 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:2821SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, adottato dall'amministrazione comunale, costituisce un atto dovuto e vincolato, la cui legittimità è ancorata esclusivamente all'accertamento della …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8267 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:8267SENT L'amministrazione comunale è tenuta a ordinare la demolizione di opere edilizie abusive, realizzate in assenza di titolo abilitativo in zona sottoposta a vincolo di inedificabilità assoluta, senza ch…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10077 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:10077SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento vincolato e non discrezionale, che non richiede una specifica e puntuale motivazione in ordine all'individuazione dell'area di …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1942 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:1942SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un atto rigidamente vincolato che l'amministrazione deve emettere senza necessità di una specifica motivazione sull'interesse pubblico attuale, anc…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3707 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:3707SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è legittima anche in assenza della specifica indicazione dell'area di sedime da acquisire al patrimonio comunale in caso di inottemperanza, in qua…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2990 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:2990SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, divenuto definitivo per mancata impugnazione, costituisce un provvedimento vincolato per la pubblica amministrazione, che non richiede una specifica…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3861 del 2019 ECLI:IT:TARNA:2019:3861SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato e dovuto per l'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un in…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4725 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:4725SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un atto dovuto e vincolato per l'Amministrazione, che non richiede una specifica motivazione circa la ricorrenza dell'interesse pubblico …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2627 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:2627SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento vincolato per l'amministrazione, che non necessita di una preventiva comunicazione di avvio del procedimento né di una specifica v…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.