Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive, afferma che: 1. Gli atti di repressione degli abusi edilizi, essendo provvedimenti tipici e vincolati, emessi all'esito di accertamento tecnico della consistenza delle opere realizzate e del loro carattere abusivo, hanno natura urgente e strettamente vincolata, con la conseguenza che, ai fini della loro adozione, non sono richiesti apporti partecipativi del soggetto destinatario e quindi non devono essere necessariamente preceduti dalla comunicazione di avvio del procedimento. 2. Pur nella complessità del quadro fattuale dell'illecito, l'ordinanza di demolizione deve contenere una descrizione chiara e precisa dell'abuso contestato, in modo da consentire al privato ed al giudice di controllare l'esattezza della qualificazione giuridica dell'attività edificatoria fatta dal Comune e di sindacare la scelta della misura sanzionatoria da applicare. 3. Quando gli interventi abusivi realizzati non risultano assentiti da alcun titolo edilizio, neppure da una mera D.I.A., e l'area è soggetta a vincolo ambientale, l'Autorità urbanistica è tenuta ad applicare la sanzione della riduzione in pristino dello stato dei luoghi ai sensi dell'art. 27 del D.P.R. 380/2001, a prescindere dalla necessità o meno del permesso di costruire per la specifica tipologia di opere.