Il dolo di ricettazione o riciclaggio può essere integrato anche sulla base dell'omessa o non attendibile indicazione della provenienza della cosa ricevuta, in quanto tale condotta è rivelatrice della volontà di occultamento, logicamente spiegabile con un acquisto in mala fede. Inoltre, il dolo eventuale di tali reati sussiste quando l'agente ha consapevolmente accettato il rischio che la cosa acquistata o ricevuta fosse di illecita provenienza, non limitandosi ad una semplice mancanza di diligenza nel verificare la provenienza della cosa, che invece connota l'ipotesi contravvenzionale dell'acquisto di cose di sospetta provenienza. L'imputato non ha l'onere di provare la provenienza del possesso delle cose, ma solo di fornire una attendibile spiegazione dell'origine del possesso delle cose medesime, assolvendo ad un onere di allegazione di elementi che possano essere valutati dal giudice di merito secondo i comuni principi del libero convincimento.