Il giudice di legittimità, nel valutare la legittimità di un provvedimento di convalida di un decreto del Questore che dispone il divieto di accesso ai luoghi in cui si svolgono manifestazioni sportive di tipo calcistico e l'obbligo di presentazione all'autorità di pubblica sicurezza, afferma che: 1) Il termine di 48 ore entro il quale il giudice deve provvedere alla convalida, decorrente dalla richiesta del pubblico ministero, è sufficiente a garantire l'esercizio del diritto di difesa, in conformità con l'orientamento giurisprudenziale prevalente che non richiede un termine quantitativamente definito, ma si riferisce a criteri di mero buon senso. 2) L'omessa considerazione, nella motivazione dell'ordinanza di convalida, del contenuto di una memoria difensiva depositata poco prima del provvedimento non determina la nullità dello stesso, in quanto la motivazione deve essere logica ed adeguata, senza necessità di un'analisi approfondita di tutte le deduzioni delle parti. 3) La motivazione per relationem al provvedimento del Questore è legittima, in quanto tale atto è conosciuto dall'interessato e il giudice ne ha compiuto una congrua valutazione. 4) L'obbligo di motivazione in sede di convalida non può spingersi fino alla considerazione della fondatezza degli elementi di accusa, essendo sufficiente il riferimento agli elementi della condotta del sottoposto posti a base del decreto del Questore, con indicazione del contesto di tempo e luogo, delle ipotesi di reato contestate e delle ragioni giustificative della durata della misura. 5) Il dedotto contrasto tra la durata massima del provvedimento del Questore convalidato dal giudice e quella irrogabile autonomamente dall'autorità giudiziaria è questione irrilevante ai fini del controllo di legittimità dell'ordinanza impugnata.