Il reato di rissa è configurabile anche quando i soggetti coinvolti si trovino in una situazione di reciproca aggressività e intento offensivo, a prescindere dall'individuazione di chi per primo sia passato alle vie di fatto. La causa di giustificazione della legittima difesa non è applicabile al reato di rissa, in quanto i corrissanti sono animati dall'intento reciproco di offendersi e di accettare la situazione di pericolo nella quale volontariamente si sono posti, sicché la loro difesa non può dirsi necessitata. Il giudice di merito, nel valutare la posizione dei singoli imputati, può fondare il proprio convincimento anche sulla base di elementi probatori indiretti, come le immagini di videosorveglianza, senza essere tenuto a fornire un'analitica ricostruzione della condotta di ciascuno, essendo sufficiente una motivazione sintetica che evidenzi il ruolo svolto dai soggetti, anche in veste aggressiva e non solo meramente difensiva. Il ricorso in cassazione che si limiti a sollecitare una rivalutazione del materiale probatorio operata dalla Corte di merito, senza confrontarsi con le argomentazioni della sentenza impugnata, è inammissibile.