Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1656 del 2017

ECLI:IT:TARSA:2017:1656SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo diviene improcedibile qualora sopravvenga la carenza di interesse della parte ricorrente, senza che le altre parti costituite abbiano contestato tale circostanza, comportando la compensazione delle spese di giudizio e la dichiarazione di irripetibilità del contributo unificato versato. Il Tribunale Amministrativo Regionale, in tali casi, è tenuto a prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse e a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in applicazione degli articoli 35, comma 1, lettera c), e 85, comma 9, del Codice del processo amministrativo. Tale principio trova applicazione ogniqualvolta la parte ricorrente manifesti la sopravvenuta mancanza di interesse alla decisione del ricorso proposto, senza che le altre parti costituite abbiano sollevato contestazioni in merito, comportando la compensazione delle spese di giudizio e la declaratoria di irripetibilità del contributo unificato versato, in considerazione della definizione in rito della controversia. Il Tribunale Amministrativo Regionale, in tali ipotesi, è tenuto a prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse e a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in applicazione della disciplina processuale amministrativa vigente.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/11/2017

N. 01656/2017 REG.PROV.COLL.

N. 01992/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1992 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto in Salerno, via M.Incagliati, 2 c/o Avv.Caliulo;

contro

Comune di Sarno, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, ((omissis)) n. 127;

per la declaratoria di illegittimità

del silenzio serbato dal comune di Sarno sull'istanza di ritipizzazione urbanistica presentata dai ricorrenti in data 10.09.…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.