Il reato associativo finalizzato al traffico di stupefacenti può ritenersi configurato anche in assenza di una struttura organizzativa rigidamente gerarchica, di una contabilità dettagliata o di una precisa individuazione di tutti i ruoli dei partecipi, purché emerga una stabile comunanza di intenti e di interessi economici tra gli associati, una continuità dei rifornimenti e dello smercio, una pluralità di canali di approvvigionamento e di cessione, l'adozione di schemi comportamentali abituali e la capacità di riorganizzarsi dopo sequestri e arresti, elementi tutti che denotano l'esistenza di un programma criminoso unitario e di una effettiva stabilità dell'accordo associativo. Inoltre, la rilevanza quantitativa e qualitativa delle cessioni di droga, il volume dell'attività illecita, la consistenza dei crediti vantati dagli indagati e la loro capacità di proseguire l'attività criminosa anche durante la detenzione di alcuni di essi, possono escludere la configurabilità di una mera associazione per il "piccolo spaccio", configurando invece un'associazione di più ampia portata e pericolosità. Infine, il pericolo di reiterazione del reato, rilevante ai fini della scelta della misura cautelare, può ritenersi sussistente anche in assenza di contatti recenti tra gli indagati, ove emerga una spiccata propensione a delinquere, un curriculum criminale ultraquarantennale e la capacità di riorganizzarsi e proseguire l'attività illecita anche durante la detenzione, rendendo necessaria e proporzionata la misura della custodia cautelare in carcere.