Consiglio di Stato sentenza n. 2236 del 2013

ECLI:IT:CDS:2013:2236SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'annullamento in autotutela di un bando di concorso pubblico e dei relativi atti, compresa l'esclusione dei candidati, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorso giurisdizionale proposto avverso l'esclusione, rendendo il ricorso improcedibile. Il principio di diritto è che l'annullamento in autotutela di un atto amministrativo, intervenuto prima della pronuncia giurisdizionale, fa venir meno l'interesse all'impugnazione di tale atto, determinando l'improcedibilità del ricorso. Ciò in quanto l'annullamento in autotutela ripristina la situazione precedente all'adozione dell'atto impugnato, eliminando gli effetti lesivi dello stesso e privando il ricorrente di un interesse attuale e concreto all'accoglimento del ricorso. Il giudice amministrativo, in tali casi, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, senza entrare nel merito della legittimità dell'atto annullato. Tale principio trova applicazione ogni qualvolta l'amministrazione, in sede di autotutela, elimini gli effetti dell'atto impugnato prima della pronuncia giurisdizionale, indipendentemente dalla natura dell'atto annullato e dalla fase del giudizio in cui ciò avvenga.

Sentenza completa

N. 06388/2004
REG.RIC.

N. 02236/2013REG.PROV.COLL.

N. 06388/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6388 del 2004, proposto da:
Azienda U.S.L. di Frosinone, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, viale ((omissis)) n. 46;

contro

((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), Ciangola Marizia, ((omissis)), Briganti Aquina, ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via Virgilio n. 38;

e con l'interve…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.