Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza breve n. 15 del 2017

ECLI:IT:TRGATN:2017:15SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La giurisdizione del giudice amministrativo in materia di pubblici servizi è limitata alle controversie relative a concessioni di pubblici servizi, a provvedimenti adottati dalla pubblica amministrazione o dal gestore di un pubblico servizio in un procedimento amministrativo, ovvero all'affidamento di un pubblico servizio, alla vigilanza e al controllo nei confronti del gestore, nonché a quelle afferenti alla vigilanza sul credito, sulle assicurazioni e sul mercato mobiliare, al servizio farmaceutico, ai trasporti, alle telecomunicazioni e ai servizi di pubblica utilità. Pertanto, la controversia relativa all'affidamento in sub-concessione della gestione del servizio di ristoro e di attività commerciali connesse presso un'area di servizio autostradale, non essendo qualificabile come un servizio pubblico, non rientra nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, ma è devoluta alla cognizione del giudice ordinario. Ciò in quanto la società concessionaria autostradale, pur essendo un organismo di diritto pubblico, opera con metodo economico e logiche imprenditoriali, sopportando il rischio d'impresa, senza perseguire finalità di interesse generale con metodo non economico. Di conseguenza, la controversia relativa all'affidamento di tale servizio non è riconducibile né all'art. 133, comma 1, lett. c), né all'art. 133, comma 1, lett. e), punto 1), del codice del processo amministrativo.

Sentenza completa

Pubblicato il 16/01/2017

N. 00015/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00336/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 336/2017, proposto dalla società Chef Express S.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto in Trento, via Cavour n. 34, presso lo studio dell’avvocato ((omissis));

contro

la società Autostrada del Brennero S.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto in Trento, piazza Mostra n. 15, presso lo studio dell’avvocato ((omissis));

nei confronti di

- s…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.