Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 12171 del 27 dicembre 1990
ECLI:IT:CASS:1990:12171CIV
Massima
Massima ufficiale
Il riconoscimento della responsabilita` disciplinare del magistrato, in relazione ad una molteplicita` di comportamenti, ancorche` diversi e non connessi sotto il profilo soggettivo, non richiede l`irrogazione di autonome e distinte sanzioni, essendo possibile valutare detti comportamenti come unica condotta reprensibile, prescegliendo, fra quelle astrattamente applicabili, la sanzione proporzionata alla complessiva condotta.
Sentenze simili
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 12776 del 28 novembre 1991
ECLI:IT:CASS:1991:12776CIVL`irrogazione di sanzione disciplinare a carico del magistrato, sotto il profilo della violazione dell`art. 18 del R.D.L. 31 maggio 1946 n. 511 discendente da negligenza per l`esiguo numero di provve…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 15056 del 19 giugno 2017
ECLI:IT:CASS:2017:15056CIVIl magistrato, nell'esercizio delle proprie funzioni, è tenuto a un livello di correttezza e diligenza superiore rispetto al comune cittadino, dovendo mantenere una condotta irreprensibile che non pr…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 30171 del 30 dicembre 2011
ECLI:IT:CASS:2011:30171CIVIl magistrato, nell'esercizio delle proprie funzioni, è tenuto al rispetto dei doveri di diligenza, laboriosità e imparzialità, la cui violazione può integrare un illecito disciplinare. Tuttavia, ai …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 28799 del 27 dicembre 2011
ECLI:IT:CASS:2011:28799CIVIl magistrato è soggetto a responsabilità disciplinare per violazione dei doveri di diligenza e correttezza nell'esercizio delle funzioni giurisdizionali, anche quando la motivazione della sentenza, …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 11276 del 10 novembre 1998
ECLI:IT:CASS:1998:11276CIVIn tema di responsabilita` disciplinare dei magistrati, per il principio di indipendenza della magistratura non sono sindacabili gli atti posti in essere dal magistrato nell`esercizio delle sue funzi…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 7476 del 30 luglio 1998
ECLI:IT:CASS:1998:7476CIVPerche` sussista la responsabilita` disciplinare del magistrato, e` richiesto, in considerazione della finalita` dell`art. 18 R.D.L. 31 maggio 1946 n. 511, che tanto la "mancanza ai doveri" (che puo`…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 5888 del 7 novembre 1981
ECLI:IT:CASS:1981:5888CIVIl procedimento disciplinare a carico di magistrato, a norma dell'art. 18 del R.D.L. 31 maggio 1946 n. 511, per fatti o comportamenti che lo rendano immeritevole della fiducia e della considerazione …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 11137 del 4 luglio 2012
ECLI:IT:CASS:2012:11137CIVIn tema di responsabilità disciplinare dei magistrati, ove sia riconosciuta la responsabilità dell'incolpato, la scelta della sanzione da applicare va effettuata, da parte della Sezione disciplinare …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 1547 del 12 febbraio 1987
ECLI:IT:CASS:1987:1547CIVLa responsabilita` disciplinare del magistrato, per inosservanza dei suoi doveri, a norma dell`art. 18 del r.d.l. 31 maggio 1946 n. 511, e` configurabile nell`adozione di un provvedimento in carenza …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.