Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza del reato di associazione per delinquere richiede la prova di un vincolo associativo stabile e duraturo tra almeno tre persone, caratterizzato da un programma criminoso comune e dalla consapevole partecipazione di ciascun associato all'attività illecita dell'intera organizzazione. Pertanto, in assenza di elementi probatori idonei a dimostrare l'esistenza di rapporti sistematici e consapevoli tra i singoli indagati, non è possibile configurare la fattispecie associativa, dovendosi escludere la sussistenza del requisito minimo del numero di partecipi e della loro effettiva consapevolezza di far parte di un'associazione criminale. Il mero coinvolgimento di ciascun indagato in singoli episodi delittuosi, senza la prova di un vincolo associativo tra gli stessi, non è sufficiente a integrare il reato di associazione per delinquere, essendo necessaria la dimostrazione di una struttura organizzativa unitaria e di una comune programmazione criminosa. Pertanto, in assenza di tali elementi, il giudice non può ritenere integrato il reato associativo e deve escludere l'applicazione della relativa misura cautelare, limitandosi a valutare la sussistenza di eventuali responsabilità individuali per i singoli reati contestati.