Il concetto di "gravi indizi di colpevolezza" ai fini dell'applicazione di misure cautelari personali non può essere identificato con quello di "sufficienza probatoria", ma richiede un grado di probabilità qualificata della attribuibilità del reato all'indagato, fondato su elementi indiziari specifici, gravi e precisi, idonei a delineare in modo concreto e individualizzato il ruolo e il contributo del soggetto nell'ambito dell'associazione criminale, con particolare riguardo alla stabilità e permanenza del vincolo associativo e alla funzionalità del suo ruolo all'interno del sodalizio. Le semplici frequentazioni, i rapporti di parentela, amicizia o affari, nonché i contatti occasionali o sporadici, anche con esponenti di vertice dell'organizzazione, non possono di per sé essere utilizzati come elementi sintomatici dell'appartenenza a un'associazione di tipo mafioso, se non risultano qualificati da un carattere di abitualità e significativa reiterazione, non giustificata da usuali modalità di convivenza in contesti territoriali ristretti, e connotati dal necessario carattere individualizzante. Pertanto, il giudice è tenuto a una puntuale e rigorosa valutazione degli elementi indiziari, al fine di accertare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza che giustifichino l'applicazione di una misura cautelare, evitando valutazioni meramente congetturali o basate su un insufficiente approfondimento critico delle risultanze investigative.