Consiglio di Stato sentenza n. 3486 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:3486SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La procedura di concessione di beni pubblici in numero limitato, finalizzata all'esercizio di attività economiche, deve svolgersi nel rispetto dei principi di concorrenza, imparzialità e trasparenza, senza prevedere vantaggi indebiti per il concessionario uscente o per il soggetto proponente. Tuttavia, la previsione di un diritto di prelazione in favore del proponente, che abbia presentato una proposta progettuale di valorizzazione del bene, non contrasta con tali principi, in quanto costituisce un legittimo strumento per compensare l'impegno profuso dal proponente e incentivarne la partecipazione, senza determinare un vantaggio competitivo sproporzionato. Ciò a condizione che la procedura di selezione del concessionario sia aperta a tutti gli operatori interessati e che la prelazione non sia riconosciuta al solo concessionario uscente in ragione di tale sua qualità. La valutazione della legittimità della clausola di prelazione deve essere effettuata alla luce dei principi di concorrenza, proporzionalità e tutela del patrimonio culturale, senza che assuma rilievo determinante la maggiore o minore complessità della proposta progettuale presentata dal proponente, rispetto a quella richiesta per la finanza di progetto.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/04/2023

N. 03486/2023REG.PROV.COLL.

N. 06822/2022 REG.RIC.

N. 07559/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6822 del 2022, proposto dalla
Chanel S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avv.ti Andrea Cicala, Francesco Goisis e Miriam Allena e con domicilio digitale come da
P.E.C.
da Registri di Giustizia;

contro

Damiani S.p.A., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avv. Mauro Renna e con domicilio digitale come da
P.E.C.
da Registri di Giustizia;

nei confronti

Comune di Milano, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avv.ti…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1833 del 2022 ECLI:IT:TARMI:2022:1833SENT La clausola di prelazione in favore del proponente, introdotta nella procedura di evidenza pubblica per la concessione d'uso di beni pubblici, integra un indebito vantaggio competitivo per il prelazi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 912 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:912SENT Il principio di concorrenzialità nella assegnazione delle concessioni di beni pubblici impone all'amministrazione di garantire il rispetto della par condicio tra i soggetti interessati, assicurando p…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10587 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:10587SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il diritto di prelazione non può essere riconosciuto in assenza di una specifica previsione contrattuale o normativa che…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9210 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9210SENT Il diritto di prelazione spettante al promotore nell'ambito della procedura di project financing di cui all'art. 183, comma 15, del d.lgs. n. 50/2016 può essere legittimamente esercitato solo se il p…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9455 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9455SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, afferma che l'amministrazione comunale, nel procedere alla dismissione di un bene pubblico, è tenuta a indire una procedura selettiva per l'individuazi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10651 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:10651SENT Il diritto di prelazione di cui all'art. 62 del Codice dei beni culturali può essere validamente esercitato dal Comune anche con una motivazione che, pur non dettagliando un articolato "progetto di v…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4385 del 2017 ECLI:IT:TARLAZ:2017:4385SENT Il diritto di prelazione del concessionario uscente in una procedura di gara per l'affidamento di un servizio pubblico deve essere riconosciuto e tutelato, in quanto espressione del principio di tute…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4077 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:4077SENT La proroga di una concessione demaniale disposta dall'amministrazione in favore del concessionario uscente, senza esperire una procedura di valutazione comparativa tra le domande concorrenti, è illeg…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5316 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:5316SENT La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Nelle procedure di gara per l'affidamento di una concessione mediante finanza di progetto, la disciplina applicabile è quel…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 2938 del 2023 ECLI:IT:TARCT:2023:2938SENT La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il diritto di prelazione previsto dall'art. 183, comma 15, del D.Lgs. 50/2016 in favore del promotore non aggiudicatario di…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.