Il giudice amministrativo, nell'ambito di un giudizio di ottemperanza al giudicato formatosi su una precedente pronuncia di condanna al pagamento di un indennizzo ex Legge n. 89/2001, dichiara il ricorso improcedibile qualora l'Amministrazione abbia posto in essere gli atti del procedimento preordinato all'attuazione delle misure giurisdizionali, pur non essendo ancora avvenuta l'effettiva soddisfazione in executivis della pretesa azionata, in ragione del mancato riscontro, allo stato degli atti, alla formalizzata richiesta di liberatoria da parte del creditore. In tale ipotesi, il giudice condanna l'Amministrazione alla rifusione delle spese di lite, liquidate secondo il criterio della soccombenza virtuale. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che, nel giudizio di ottemperanza, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile qualora l'Amministrazione abbia posto in essere gli atti necessari per dare esecuzione al giudicato, pur non essendo ancora intervenuta la materiale soddisfazione della pretesa creditoria, in ragione del mancato riscontro da parte del creditore alla richiesta di liberatoria. In tale caso, il giudice condanna l'Amministrazione al pagamento delle spese di lite, liquidate secondo il criterio della soccombenza virtuale. Tale principio è espresso in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, ed è formulato al presente indicativo, evitando riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. La massima è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e contiene le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.