Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari per l'applicazione della custodia cautelare in carcere, nei reati di associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990, è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito, il quale deve dare adeguata motivazione in ordine alla gravità del quadro indiziario e all'attualità del pericolo di reiterazione del reato, senza che tale valutazione possa essere sindacata in sede di legittimità, se non per manifesta illogicità o irrazionalità. Inoltre, opera in tali casi la presunzione di adeguatezza della custodia cautelare in carcere, sancita dall'art. 275, comma 3, c.p.p., che può essere superata solo mediante prova contraria. Il giudice di legittimità è pertanto tenuto a verificare la congruenza della motivazione del provvedimento impugnato rispetto ai canoni della logica e ai principi di diritto, senza poter procedere a una nuova valutazione degli elementi probatori.