Il giudice di legittimità, nel controllo della motivazione della sentenza di merito, non deve stabilire se la decisione impugnata proponga la migliore possibile ricostruzione dei fatti, né condividerne la giustificazione, ma deve limitarsi a verificare se tale giustificazione sia compatibile con il senso comune e con i limiti di una plausibile opinabilità di apprezzamento. Pertanto, sono inammissibili i motivi di ricorso per cassazione che propongono una diversa lettura del materiale probatorio, senza evidenziare alcuna manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione, e che non tengono conto delle argomentazioni sviluppate dalla corte di merito, cadendo così nel vizio di aspecificità. In tali casi, la Corte di cassazione deve dichiarare l'inammissibilità del ricorso, condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende.