Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5665 del 2016

ECLI:IT:TARNA:2016:5665SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un permesso di costruire in assenza di un piano attuativo previsto dallo strumento urbanistico generale è illegittimo, anche in presenza di un sufficiente grado di urbanizzazione di fatto dell'area, in quanto il piano attuativo costituisce uno strumento indispensabile per garantire il razionale assetto del territorio e l'adeguatezza delle opere di urbanizzazione primaria e secondaria rispetto alle esigenze della collettività. L'obbligo di adottare il piano attuativo non viene meno neppure nelle ipotesi di zone già edificate, esposte al rischio di compromissione di valori urbanistici, in quanto la pianificazione esecutiva può ancora conseguire l'effetto di correggere e compensare il disordine edificativo in atto, raccordando armonicamente le nuove costruzioni con il preesistente aggregato urbano e potenziando le opere di urbanizzazione esistenti, soprattutto quando il nuovo intervento edilizio, per le sue dimensioni, abbia un consistente impatto sull'assetto territoriale. Pertanto, il diniego di un permesso di costruire è legittimo qualora l'amministrazione comunale accerti, sulla base di una valutazione tecnica discrezionale, la persistente necessità di adottare il piano attuativo previsto dallo strumento urbanistico generale, in ragione dell'insufficienza qualitativa e quantitativa delle opere di urbanizzazione esistenti rispetto alle esigenze della comunità locale, anche in presenza di un contesto già parzialmente edificato.

Sentenza completa

Pubblicato il 09/12/2016

N. 05665/2016 REG.PROV.COLL.

N. 04958/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4958 del 2013, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) C.F. CSTGPP69E31A512M, domiciliato presso lo studio dell’avvocato D'Angiolella, in Napoli, v.le Gramsci,16;

contro

Comune di Marcianise, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) C.F. MRCMHL77P09B963H, domiciliato in Napoli, presso Segreteria del T.A.R. Campania, in piazza Municipio 64;

per l'annullamento

del provvedimento prot. n. 13685/2013 di rigetto definitivo della richiesta di permesso di costruire prot. n. 08184 del 16/…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.