Il ricorso per l'ottemperanza di una precedente sentenza amministrativa è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese processuali tra le parti. Il principio di diritto affermato è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere l'esecuzione della sentenza precedente determina l'improcedibilità del relativo ricorso, indipendentemente dal merito della controversia, con conseguente compensazione delle spese di giudizio. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando l'inutile protrarsi di un processo privo di utilità pratica per il ricorrente. La massima giuridica che ne deriva è pertanto la seguente: Il ricorso per l'ottemperanza di una precedente sentenza amministrativa è dichiarato improcedibile qualora sopravvenga la carenza di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese processuali tra le parti. Il venir meno dell'interesse del ricorrente a ottenere l'esecuzione della sentenza precedentemente emessa determina l'improcedibilità del relativo ricorso, indipendentemente dal merito della controversia, in quanto ciò consente di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando l'inutile protrarsi di un processo privo di utilità pratica per il ricorrente. Il principio di diritto affermato mira pertanto a realizzare un giusto bilanciamento tra l'esigenza di assicurare l'esecuzione delle pronunce giurisdizionali e quella di evitare l'inutile dispendio di risorse processuali, allorché il ricorrente abbia perso l'interesse alla definizione della controversia.