Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie realizzate in forza di un permesso di costruire successivamente annullato in sede giurisdizionale costituisce un atto meramente esecutivo e confermativo della pronuncia giurisdizionale, privo di autonoma discrezionalità e motivazione, e pertanto insuscettibile di autonoma impugnazione, salva la possibilità di far valere la sopravvenienza dell'atto demolitorio ai fini di una eventuale modifica del provvedimento cautelare negativo emesso sulla sentenza di prime cure, nelle more della definizione del merito del giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie, adottato a seguito dell'annullamento giurisdizionale del relativo permesso di costruire, ha natura meramente esecutiva e confermativa della pronuncia giurisdizionale, senza alcuna autonoma discrezionalità o motivazione da parte dell'amministrazione. Pertanto, tale provvedimento non è autonomamente impugnabile, se non al fine di ottenere una modifica del provvedimento cautelare negativo emesso sulla sentenza di prime cure, nelle more della definizione del merito del giudizio. La massima sottolinea come, in tali casi, l'amministrazione sia vincolata all'esecuzione della pronuncia giurisdizionale, senza poter riaprire la valutazione del caso. L'unica possibilità per il ricorrente è quella di far valere la sopravvenienza dell'atto demolitorio ai fini di una eventuale modifica del provvedimento cautelare negativo, nelle more della definizione del giudizio di merito. La formulazione della massima è chiara, astratta e concisa, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.