Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza n. 796 del 2020

ECLI:IT:TARBS:2020:796SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune non può imporre, attraverso lo strumento urbanistico, limitazioni all'esercizio del diritto di proprietà privata in assenza di una specifica previsione normativa di rango superiore che lo legittimi. In particolare, la previsione contenuta nell'art. 80 delle NTA del Piano delle Regole del PGT del Comune di Montichiari, che subordina l'abbattimento di alberature di alto fusto esistenti su terreni agricoli privati alla preventiva autorizzazione comunale e all'obbligo di adeguata sostituzione, è illegittima per violazione del principio di legalità che governa l'azione amministrativa. Il potere conformativo della proprietà privata da parte del Comune è normalmente limitato all'aspetto urbanistico ed edilizio, mentre una limitazione dello ius utendi, quale quella consistente nella limitazione delle colture praticabili o nell'abbattimento di alberature, può avvenire solo nel rispetto del principio della riserva di legge, allorquando il legislatore abbia individuato la necessità di sacrificare il diritto di proprietà per la tutela di altri interessi di pari rango costituzionalmente garantiti. In assenza di una previsione normativa di rango sovraordinato che legittimi l'Amministrazione comunale ad imporre simili limitazioni, la relativa disciplina regolamentare è illegittima per violazione del principio di legalità.

Sentenza completa

Pubblicato il 16/11/2020

N. 00796/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00448/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

sezione staccata di Brescia (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 448 del 2013, proposto da
Società Agricola M.G.C. di ((omissis)) & C. S.S., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis))', ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Brescia, via Solferino, 28;

contro

Comune di Montichiari, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Brescia, v.le Stazione, 37;

per l'annullamento:

- del provvedimento del Comun…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.