Le opere abusive realizzate su immobili soggetti a vincoli paesaggistici, ambientali o di altra natura, in assenza o in difformità del titolo abilitativo edilizio e non conformi alle norme urbanistiche e alle prescrizioni degli strumenti urbanistici, non sono suscettibili di sanatoria, anche qualora il vincolo sia di natura relativa e non assoluta. In tali ipotesi, il diniego della domanda di condono edilizio è legittimo, non essendo necessaria l'acquisizione del parere di compatibilità paesaggistica, in quanto le opere risultano comunque insanabili ai sensi della normativa speciale in materia di condono. L'ordine di demolizione di tali opere abusive costituisce atto dovuto e vincolato, che non richiede una specifica valutazione dell'interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati, non essendo configurabile alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di illecito permanente. La mancata comunicazione di avvio del procedimento di demolizione non determina l'annullabilità del provvedimento, in quanto il suo contenuto dispositivo non avrebbe potuto essere diverso da quello in concreto adottato, trattandosi di attività vincolata.