Cassazione penale Sez. III sentenza n. 32711 del 27 luglio 2023

ECLI:IT:CASS:2023:32711PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La recidiva specifica e infraquinquennale, quale circostanza aggravante ad effetto speciale, incide sul calcolo del termine di prescrizione minimo del reato, ai sensi dell'articolo 157 comma 2 c.p., e, in presenza di atti interruttivi, anche su quello del termine massimo, ex articolo 161 comma 2 c.p. La valutazione della maggiore pericolosità del reo, ai fini dell'applicazione degli effetti della recidiva, deve essere effettuata dal giudice in concreto, avuto riguardo alla natura dei reati, al tipo di devianza di cui essi sono il segno, alla qualità e al grado di offensività dei comportamenti, alla distanza temporale tra i fatti e al livello di omogeneità esistente tra loro, all'eventuale occasionalità della ricaduta e a ogni altro parametro individualizzante significativo della personalità del reo e del grado di colpevolezza. Il limite all'aumento di pena previsto dall'articolo 99 comma 6 c.p. non rileva ai fini della qualificazione della recidiva come circostanza ad effetto speciale, né influisce sui termini di prescrizione, determinati secondo parametri oggettivi, generali e astratti. Il giudice, nel determinare la pena complessiva in caso di reato continuato, oltre ad individuare il reato più grave e stabilire la pena base, deve anche calcolare e motivare l'aumento di pena in modo distinto per ciascuno dei reati satellite.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GALTERIO Donatella - Presidente

Dott. SOCCI Angelo M. - Consigliere

Dott. PAZIENZA Vittorio - Consigliere

Dott. GAI Emanuela - rel. Consigliere

Dott. ANDRONIO Alessandro - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 28/01/2022 della Corte d'appello di Brescia;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi;
udita la relazione svolta dal consigliere Dr. ((omissis));
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dr. ((omissis)), che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio limitatamente all'aumento sanzionatorio ex articolo 99 c.p. nei confronti di (OMISSIS) pro…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.