La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il giudice amministrativo è privo di giurisdizione sulle controversie relative al pagamento di canoni di concessione scaduti, al risarcimento dei danni per l'occupazione senza titolo di locali pubblici e al rilascio di tali locali, in quanto tali questioni attengono a diritti soggettivi e rientrano nella competenza del giudice ordinario, in assenza di esercizio di poteri autoritativi da parte della pubblica amministrazione. Ciò in quanto, venuto meno il rapporto concessorio, la controversia non riguarda più l'esercizio di una potestà amministrativa, ma si configura come una mera controversia di diritto privato tra le parti, relativa alla restituzione di un bene e al pagamento di somme dovute. Pertanto, il giudice amministrativo deve dichiarare il proprio difetto di giurisdizione, rimettendo le parti a tutelare i propri diritti dinanzi al giudice ordinario, fatti salvi gli effetti processuali e sostanziali della domanda, fatta eccezione per le preclusioni o le decadenze eventualmente già intervenute.