La presentazione di una domanda di accertamento di conformità ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. 380/2001 successivamente all'impugnazione di un ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in difformità dal titolo abilitativo, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente e l'improcedibilità del ricorso originario. Ciò in quanto il riesame dell'abusività dell'opera provocato dalla domanda di sanatoria comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, di accoglimento o di rigetto, che rende inefficace il precedente provvedimento sanzionatorio impugnato, facendo venir meno l'interesse del responsabile dell'abuso edilizio all'annullamento di quest'ultimo. L'interesse del ricorrente si sposta, pertanto, dall'annullamento del provvedimento sanzionatorio già adottato e divenuto inefficace, all'annullamento dell'eventuale provvedimento di rigetto della domanda di sanatoria e degli eventuali ulteriori provvedimenti sanzionatori.