Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso il provvedimento di sospensione di un piano di lottizzazione, afferma che l'efficacia del Piano Urbanistico Comunale (PUC) del Comune di Calasetta è venuta meno a seguito dell'annullamento in autotutela della determinazione che ne aveva disposto la pubblicazione sul BURAS, in quanto il PUC necessitava ancora della verifica di coerenza con gli strumenti sovraordinati di governo del territorio da parte della Regione Autonoma della Sardegna. Di conseguenza, nelle more dell'adeguamento del PUC alle prescrizioni regionali, continuano ad applicarsi le norme di salvaguardia previste per i Comuni che non hanno adeguato il proprio strumento urbanistico al Piano Paesaggistico Regionale (PPR). Il Tribunale, pertanto, rigetta il ricorso, ritenendo legittimo il provvedimento di sospensione impugnato, in quanto fondato sulla mancata efficacia del PUC comunale. La particolarità della vicenda giustifica la compensazione integrale delle spese tra le parti.