Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1798 del 2012

ECLI:IT:TARTOS:2012:1798SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora questa dichiari di non avere più interesse alla decisione della causa e chieda che il ricorso sia dichiarato improcedibile a spese compensate. In tali casi, il giudice amministrativo, preso atto della rinuncia all'azione da parte del ricorrente, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della controversia, e a compensare le spese di giudizio tra le parti. Tale principio trova applicazione ogniqualvolta la parte ricorrente manifesti chiaramente la volontà di non proseguire oltre nella tutela giurisdizionale del proprio interesse, venendo meno il presupposto processuale della sussistenza di un interesse concreto ed attuale alla decisione. La declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse rappresenta pertanto una pronuncia di rito che non entra nel merito della controversia, ma si limita a prendere atto dell'abdicazione della parte ricorrente alla prosecuzione del giudizio.

Sentenza completa

N. 00267/2009
REG.RIC.

N. 01798/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00267/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 267 del 2009, proposto dalla Cassa di Risparmio di Carrara S.p.A., rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Firenze, via degli Artisti 20;

contro

Autorita' portuale di Marina di Carrara, rappresentata e difesa per legge dall'Avvocatura distr.le dello Stato e domiciliata in Firenze, via degli Arazzieri 4;

nei confronti di

Cassa di Risparmio della Spezia S.p.A., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via Lamarmora 14;

per l'annu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.