Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa, Sezione autonoma di Bolzano, ha stabilito che: 1. Il termine di impugnazione di una concessione edilizia decorre dalla piena e completa conoscenza del progetto e della relativa concessione da parte del terzo interessato, anche prima del completamento dei lavori, qualora lo stato di avanzamento dei lavori sia già tale da indurre il sospetto di una possibile violazione della normativa urbanistica. In tal caso, il terzo ha l'onere di documentarsi in ordine alle previsioni progettuali, al fine di verificare la sussistenza di un vizio del titolo ed inibire l'ulteriore attività realizzativa, non potendo limitarsi ad attendere il completamento dell'opera omettendo di esercitare il diritto di accesso. 2. Gli eredi subentrano nella stessa posizione giuridica del loro dante causa, con la conseguenza che, se quest'ultimo non ha impugnato tempestivamente la concessione edilizia, anche gli eredi non possono più farlo, essendo la situazione giuridica consolidata. 3. La legittimazione attiva e l'interesse a ricorrere devono persistere per tutto il corso del giudizio. Pertanto, qualora i ricorrenti abbiano trasferito la proprietà degli immobili adiacenti a quelli oggetto dell'intervento edilizio contestato, il ricorso per motivi aggiunti è inammissibile per difetto di legittimazione attiva e di interesse.