Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle prove e nel libero convincimento circa l'attribuibilità di un messaggio diffamatorio all'imputato, senza che il mancato rispetto di specifiche procedure di accertamento della corrispondenza tra documento cartaceo e documento informatico possa inficiare la validità della prova. Pertanto, la mera contestazione della modalità di acquisizione della prova, senza alcuna specifica critica alla motivazione del giudice, non integra un vizio di legittimità censurabile in sede di legittimità. Inoltre, l'istituto della particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p. non è applicabile ai reati di competenza del giudice di pace, come quello di diffamazione, in quanto tale disciplina è riservata ai soli reati perseguibili d'ufficio.